ZUS - dyskusja.

ArturBanach · Administrator

Witam,

Co uważacie na temat ZUSu? Jego działania? Przydatności? Ewentualna przydatność?

Pozwolę sobie zacząć pewnym wykopem:

wykop.pl/ramka/952923/wlasnie-zostales-okradziony-na-milion-zlotych/

wiadrovit

Organizacja stricte złodziejska, utrzymywana obecnie na kredyt i bez żadnej przyszłości.

Ogólnie rzecz biorąc jest to chyba najbardziej znienawidzona przez polaków instytucja. Mają wolną rękę w kwestii przyznawania emerytur, a każdego potencjalnego petenta traktują jak intruza.

Zagłębiać się nie będę, bo nie jestem wybitnym znawcą systemu prawnego w Polsce, nie trzeba jednak byc geniuszem żeby widzieć nieudolność ZUS'u.

ArturBanach · Administrator

Mnie poza tym co napisałeś bardzo oburza ogólny stosunek urzędników do petentów.
Są chlubne wyjątki, aczkolwiek zawsze się stresuję zanim wejdę do jakiegokolwiek urzędu.

Moim zdaniem dzieje się tak z kilku przyczyn:

1. Znudzenie życiem i rutyną ze strony urzędników, którzy nierzadko szkolili się w opryskliwości za PRL.

2. Schematycznością pracy i chorym procedurom, którym się bezwzględnie poddają.

3. Zbytnią pewnością bezpieczeństwa pracy. Same święte krowy.

grzemach · Moderator

mam aktualnie 27 lat, więc do emerytury mi zostało 40.
Łatwo policzyć 40*12*900 = 432000zł - i nie ma tutaj żadnego procentu. jeśli założymy 5% procentu składanego co miesiąc wychodzi kwota: ~1379140zł, ile z tego będę miał emerytury? 1000zł na obecne pieniądze? śmiech na sali.

Jednak przy tego typu obliczeniach, przeważnie zapomina się o jednej rzeczy. Co z obecnymi emerytami? Przecież, na obecne emerytury też są potrzebne pieniądze. Wg mnie nie ma tutaj prostego rozwiązania problemu. Jedną z propozycji jest aby z gazów łupkowych - zyski przeznaczyć właśnie na nie.

Tak wiem, na ZUS to jest też składka zdrowotna. Ale nie wiem czy za pół roku będę chory czy nie i nie wiem czy mam się do lekarza umawiać.

Ceres · Moderator

ZUS to organizacja o charakterze terrorystycznym, która zgodnie z prawem zajmuje się ściąganiem haraczu od obywateli naszego kraju, które to następnie przepuszcza na działalność swoich chorych komórek.

pogodynek

ZUS można zostawić, ale trzeba ograniczyć jego biurokrację. Wystarczy spojrzeć jakie pałace sobie pobudowali w każdym mieście. Z kasy, która powinna iść na emerytury i renty.

grzemach · Moderator

zgodzę się, że ZUS można zostawić, ale trzeba zoptymalizować obieg składek. Jak kolega @pogodynek wspomina, nie można mieć pieniędzy aby w każdym mieście wybudować pałac a nie mieć na emerytury. Owszem, mogą budować, ale gdy zostaje im nadwyżka (ale czemu wtedy nie ograniczyć wysokości składki?)

bodixdave

ZUS to pasożyt wysysający z Polaków pieniądze. Jest jednak jedna różnica między ZUSEM a pasożytem. Pasożyt nie kłamie, że wszystko to odda.

Czysty komunizm

wszerad · Administrator

ZUS z założenie ma swoje plusy i minusy:
+wypłata świadczeń jest gwarantowana (o ile państwo jest wypłacalne)
i cała masa minusów...

Myślę, że lekarstwem była by decentralizacja ZUS i przerzucenie tego na gminy, daje to możliwości sprawdzania poszczególnych ośrodków a ludzie w razie czego mogą wynieść burmistrza na widłach. Zrezygnowanie z metody piramidy finansowej a zastąpić a operować jedynie nadwyżką(niestety będzie to obciążeniem finansów na dziesiątki lat...)
Do tego dodam możliwość wcześniejszego przejścia na emeryturę(odpowiednio obniżoną) i jej dobrowolność ale to jest powiew bardzo dalekiej przyszłości albo niesamowitego wzrostu gospodarczego!

Anon2k11

Utrzymanie ZUS odpada. Faktycznie jest bankrutem. Do tego za duzo emerytów na pracujacą osobę (dlatego sie podnosi wiek emerytalny). Kolejna sprawa to działanie ZUSu. Składki emerytalne idą na utrzymanie aktualnych emerytów. Co oznacza, że właściwie wielkosc twojej emerytury nie zalezy od wielkosci placonej przez ciebie skladki, ale od kondycji gospodarki (chyba nawet Trybunał Konstytucyjny odnosił sie do tego). No i mamy tragiczny przyrost naturalny ktory tylko pogłebia zapaść ZUSu. (1.2. A potrzeba 2.11 bodaj)

Co do pierwszego linka... Jezeli 40% osob umiera przed 64rokiem, to musi być sporo osob zyjacych powyzej 70roku zycia. Więc trzeba sie nad tym zastanowić. W przypadku kobiety.
Ktora zyje srednio ~80lat emetytura w wieku 60lat wyglada inaczej. Więc tutaj tez pojawiaja sie problemy. Są tez osoby uprzywilejowane policjanci/zolnierze i osoby pracujace w ciezszych warunkach ktore moga przejsc wczesniej na emeryture. Co oznacza, ze reszta spoleczenstwa tez musi na nich tyrać - co tez uwala ZUS.

Temat spory.

turek

ZUS w obecnej formie nie ma prawa bytu , pieniądze powinny zacząć trafiać na indywidualne konta emerytalno-rentowe, Część naszej składki będzie musiała trafić na konta osób które już są na emeryturach i na fundusze socjalne(renty, itp). Ale to i tak będzie nam się bardziej opłacało. niż to co mamy do tej pory.Pracodawcy podaję nr mojego konta i w każdym momencie mogę sprawdzić jak się ma moja emeryturka. A z części zysków wypracowanych przez te pieniądze może jeszcze dodatkowo wspomagać fundusze socjalne

michok2

ZUS niestety nie moze byc zlikwidowany.
Jest masa emerytow i ludzi ktorzy sa na granicy emerytury.
Zlikwidowanie go, zakonczylo by sie zamieszkami...

Wg. mnie dobra opcja jest uproszczenie go do granic mozliwosci ( Wynajem biurowcow posiadanych przez ZUS, zwolnienie 40% urzednikow )

Sami

Zamiast likwidować ZUS, to zrobić go nieobowiązkowym.
Tylko, że wtedy mało kto będzie odkładał na emeryturę, a potem będzie biadolenie, że nie ma za co żyć.
Najlepszym rozwiązaniem byłaby konkurencyjna organizacja, gdzie wszystko byłoby poukładane. I obowiązkowa przynależność do jednego z tych dwóch czy może i więcej. Zaraz w ZUSie wprowadzano by zmiany, chyba że szybciej by upadł.

Anon2k11

Manswet

Co do konkurencyjnej firmy to czy na pewno jest taka opcja ? Jakoś nie chce mi się wierzyć, że co chwila powstają jakieś nowe Banki, a nikt nie zainteresował się konkurencją dla ZUSu ? Nie jest tajemnicą, że jeśli ktoś ma monopol to ma wyjebane, bo przecież konkurencji brak. Polacy na tyle nienawidzą ZUSu, że nie było by problemu z chętnymi do przejścia na alternatywą opcję.

Pytanie tylko, czy względem prawa to jest możliwe ? Czy Nasz "kochany" rząd pozwoliłby na ingerencję w taki państwowy biznes ?