| Cele i sposób działania | |
Wysłany: Wto 18:57, 22 Lis 2011 |
|
|
Geralt Redhammer |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 10 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Proponuję takie cele:
Myślę, że na początek powinniśmy stworzyć jakiś plan naszych działać i wspólne cele/poglądy, które chcemy realizować.
Kilka propozycji moich celów i przemyśleń co warto zmienić:
1. Przeniesienie biurokracji państwowej do internetu i realne wdrożenie elektronicznego podpisu.
2. Działanie zgodnie z zasadą im prościej tym lepiej. Czyli popieramy wszystkie działania mające coś uprościć (w granicach rozsądku). Nie powinno być tak, że obywatel przy załatwieniu każdej pierdoły musi udowadniać, iż nie jest wielbłądem. W urzędzie powinno wystarczać stosowne oświadczenie, które wyrywkowo byłyby sprawdzane. Kara za złożenie fałszywego oświadczenia powinna być dotkliwa aby oszukiwanie się nie opłacało.
3. Zniesienie kadencyjności sejmu, a wprowadzenie kadencyjności posłów tzn., co roku wybory są w innym regionie i jest wybieranych 20% posłów na 5 letnią kadencję. Takie rozwiązanie prowadzi do tego, że każda partia jest w każdym roku przed wyborami i utrudni rzucanie kiełbasy wyborczej i nie realizowanie programu.
4. Prowadzenie neutralnej strony internetowej rozliczającej polityków.
5. Zamienić zasadę legalizmu obowiązującą w polskim prawodawstwie na oportunistyczną (np. system prawny brytyjski).
6. Usprawnić działanie sądów poprzez:
a) Ograniczenie nieustannych apelacji tylko do uzasadnionych przypadków.
b) Zrównanie obowiązków sędziego w procesie cywilnym do obowiązków sędziego w procesie karnym, tak żeby podczas procesu mogła nastąpić zmiana kwalifikacji czynu i aby sędzie miał obowiązek rozstrzygnąć czy zaskarżona czynność rzecz była niezgodna z Polskim prawem a nie tylko z paragrafem wskazanym przez oskarżenie.
c) Kara za składanie fałszywych zeznań, lub też inne matactwa w procesie powinna być karana jak najszybciej i przez tego samego sędziego, który prowadził proces, na którym udowodniono, że ktoś składał fałszywe zeznania, lub dopuścił się czynu zabronionego.
Dużo miejsca poświęciłem sądownictwu i prawu, bo uważam, iż jest to jeden z największych problemów ciągnących nas w dół.
To są tylko propozycje i trochę je rozwinąłem żebyście mogli zrozumieć ich sens. Jednak uważam, że końcowa wersja statutu i celów powinna być prosta jak konstytucja amerykańska. Wszystkiego oczywiście nie da się skrótowo opisać, więc trzeba będzie dodać jakieś uszczegółowienia, chodzi mi jednak o to, że poszczególne punkty powinny być krótkie i zrozumiałe dla każdego.
Najpierw powinniśmy ustalić jak każdy z nas tą działalność widzi. Dlatego warto by było, żeby każdy przedstawił swoje cele. Jeśli mamy inne cele, to raczej nie ma sensu tutaj działać, bo dużo czasu poświęcimy na spory. Na nie będzie czas, jak już się coś rozkręci.
Ja na razie widzę naszą działalność jako coś nieformalnego. Natomiast jeśli już coś się wykluje i np. postawimy stronę, to wtedy powinniśmy założyć stowarzyszenie. Jest z tym trochę zachodu, więc najpierw okrzepnijmy a jak uda się nam zrobić coś konkretnego to dopiero o tym myślmy. [/b] |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 18:59, 22 Lis 2011 |
|
|
Geralt Redhammer |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 10 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moja propozycja działań na teraz:wiec, który ewentualnie można by pod nas dostosować. Koszt dostosowania jeśli nikt z nas się na tym nie zna wyniesie 500 - 1000 zł.
2. Widzę ją w formie strony z artykułami. Każdy by dodawał artykuł z wątku który go interesuje. Ważne żeby były na poziomie i proponuję aby każdy artykuł miał prapremierę na forum, aby na spokojnie wyłuskać jakieś babole.
3. Przydałby się ktoś kto podjąłby się funkcji redaktora naczelnego i ewentualnej korekcji artykułów.
4. Na stronę swój serwer mogę udostępnić, bo i tak na moje zabawy nie potrzebuję dużo a jakiś czas temu znieśli mi limit transferu.
5. Cały czas mam wizję strony rozliczającej polityków, jest ona jednak strasznie skomplikowana. Będę wdzięczny za kontakt na pw kogoś kto ma jakieś pojęcie na temat nieprojektowanie portali w celu ocenienia czy da się coś takiego zrobić i ewentualnie jaki może być tego koszt. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 19:11, 22 Lis 2011 |
|
|
Miłik |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 4 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Rzeszów |
|
|
|
|
|
|
|
|
Moim zdaniem nie ma sensu rozdrabniać się na poszczególne postulaty, najlepiej napiszmy ogólny punktowy statut co chcemy, wybierzmy szefostwo i wtedy po wybraniu ludzi kompatybilnych z danych dziedzin można się rozdrabniać na poszczególny dziedziny życia społecznego/gospodarczego.
/Miłik |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 19:33, 22 Lis 2011 |
|
|
pogodynek |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 8 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ograniczenie roli państwa w życiu jednostki.
Zmniejszanie biurokracji, obniżanie podatków, nieobowiązkowe ubezpieczenia itp. |
|
Post został pochwalony 1 raz
|
|
|
|
Wysłany: Wto 19:37, 22 Lis 2011 |
|
|
kudlaty1990 |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 20 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Oświęcim |
|
|
|
|
|
|
|
|
Obniżenie podatków
Zmniejszenie cen paliwa
nieoznakowane fotoradary
Więźniowie do prac społecznych
Mandaty za wykroczenia drogowe procentowe od zarobków (ludzie bogaci czują się bezkarni bo największy mandat wynosi 1000zł. Dla jednego to cała wypłata a bogaty nawet nie odczuje straty)
zniesienie immunitetów |
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kudlaty1990 dnia Wto 20:27, 22 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 19:41, 22 Lis 2011 |
|
|
Ceres |
Moderator |
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 43 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Wrocław |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Obniżenie akcyzy i podatków
2. Większe regulacje przy weryfikacji osób przystępujących po rentę/zasiłek/mieszkania socjalne itp.
3. Prywatyzacja służby zdrowia
4. Legalizacja miękkich narkotyków
5. Odpolitycznienie mediów!
6. Zaostrzenie kar dla osób znęcających się nad zwierzętami.
7. Zniesienie immunitetów
8. Czystka w Sądach i Administracji (usunięcie postkumuny)
9. Zmniejszenie liczby urzędników i informatyzacja urzędów.
10. Opodatkowanie kościoła |
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ceres dnia Wto 19:46, 22 Lis 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 19:44, 22 Lis 2011 |
|
|
tfuj_mistsz |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 24 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Białystok |
|
|
|
|
|
|
|
|
Podpinam się pod pogodynek i jeszcze bym dodał, że mimo zmniejszonych podatków - opodatkować kościoły, cerkwie etc. Polska trochę za mocno przypomina okresy średniowiecza. Polityka i religia muszą w końcu zejść z poniekąd wspólnej ścieżki. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 21:09, 22 Lis 2011 |
|
|
wszerad |
Administrator |
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 28 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Kraków |
|
|
|
|
|
|
|
|
@tfuj_mistsz
A ja proponuje nie ruszać tego tematu, sam uważam, że Kościół powinien odgrywać poważną role jako strażnik moralności i ducha narodowościowego niestety obecnie jest inaczej. W kościele też przydała by się rewolucja ale na księdza się nie wybieram:D Ulgi zabrać można ale opodatkowanie to już głupota, mało podatków płacimy już teraz? |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 21:34, 22 Lis 2011 |
|
|
kirashiquillr |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 5 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Szczecin/Warszawa |
|
|
|
|
|
|
|
|
@Miłik: dokladnie.
Ja bym sie wpierw skupil i spokojnie zorganizowal wszystko zanim lecial z postulatami i wgl pomyslami na lepsze jutro dla polski. Kazdy moze dodac swoje przyslowiowe trzy grosze, a nie zawsze bedzie to poparte rzetelna wiedza nawet jak sie o to staramy (przeciez mimo najwiekszego obiektywizmu, koniec koncow mozemy byc w bledzie lub cos co ma mega + gdzies tam, moze miec spore - gdzie indziej!)
Dlatego bym sie wstrzymal z tym wszystkim i poczekal az sie rozwinie nasza spolecznosc, to musi miec rece i nogi - nie wszystko na raz! |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 21:53, 22 Lis 2011 |
|
|
zergu |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 12 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Wrocław/Zagnańsk |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wydaje mi się, że jednak jakaś ogólna idea powinna być w miarę szybko zdefiniowana. Chodzi o to, że przykładowo chcemy żeby ceny czegośtam były mniejsze. No i pytanie czy drogą do tego “uwolnienie" gospodarki czy może interwencja państwa. Jeśli np. to drugie to ja nie mam co tu tracić czasu.
Ponadto pokusiłbym się też o to, że w sprawach światopoglądowych ogranizacja powinna NIE MIEĆ żadnego stanowiska. Szkoda czasu na dyskusje o gejach, kościołach, małżeństwach, aborcjach, eutanazjach itp. bo zdania są wszędzie mocno podzielone. Meritum powinny być sprawy gospodarcze i związane z normalnym funkcjonowaniem na co dzień. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 22:10, 22 Lis 2011 |
|
|
kudlaty1990 |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 20 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Oświęcim |
|
|
|
|
|
|
|
|
Znalezione w komentarzach na wykopie:
Wystarczy wprowadzić przed wyborami obowiązkowy, krótki test ze znajomości programu danej partii dla każdego chcącego głosować. Niech głosuje 1% społeczeństwa, ale świadomego na kogo i na co głosują. Myślę że osoby które zapoznały by się z programami, lepiej by rozliczały rządzących z ich realizacji. Oczywiście to tylko jeden z pomysłów które nigdy nie przejdą, TVN uznałby go za niedemokratyczny.
bardzo dobry pomysł |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 22:19, 22 Lis 2011 |
|
|
marekulan |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 32 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Bydgoszcz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Odpowiedzialnosc za obietnice politykow.
Odpowiedzialnosc urzednikow za zle dla panstwa decyzje.
Nizszy ZUS dla dzialalnosci jednoosobowych.
Zakaz sondazy przedwyborczych.
Glosujacy musza miec podstawowa wiedze z zakresu polityki. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 22:55, 22 Lis 2011 |
|
|
pogodynek |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 8 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kudlaty1990 napisał: | Znalezione w komentarzach na wykopie:
Wystarczy wprowadzić przed wyborami obowiązkowy, krótki test ze znajomości programu danej partii dla każdego chcącego głosować. Niech głosuje 1% społeczeństwa, ale świadomego na kogo i na co głosują. Myślę że osoby które zapoznały by się z programami, lepiej by rozliczały rządzących z ich realizacji. Oczywiście to tylko jeden z pomysłów które nigdy nie przejdą, TVN uznałby go za niedemokratyczny.
bardzo dobry pomysł |
Po co skoro partie i tak nie realizują swoich programów? |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 23:06, 22 Lis 2011 |
|
|
michok2 |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 21 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Warszawa |
|
|
|
|
|
|
|
|
zgadzam sie z przedmowca.
malo kto dotrzymuje obietnic. byle do wyborow.
Lepszym pomyslem jest kara za niespelnienie obietnic ( sile wyzsza jestem w stanie jeszcze zrozumiec ).
ALe jak PO mowi, ze podatkow nie podniesie, a podnosi to ciao z rzadu. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 23:25, 22 Lis 2011 |
|
|
Theone |
|
|
|
Dołączył: 22 Lis 2011 |
Posty: 22 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W pierwszym poście proponuje dodawać zedytowany spis celów, akceptujmy je pojedynczo i ciach na liste, nie ma sensu rozwlekać ich po 10000 stornach forum, wszystkie informacje mają być jasno na talerzu w formie infografiki w pierwszym poście każdego działu, nikt nie ma czasu na czytanie wypocin |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|